Suite à mes tweets, un court article de témoignage m’a été demandé par Rue89. Mais comme je n’ai pas été assez rapide ni assez concise, je publie chez moi 😀 Merci quand même à Xavier de La Porte et à Rémi Noyon pour leur intérêt : ça m’aura motivé à écrire une « synthèse »…longue 🙂

Pourquoi des élections en ce 1^er novembre et quels en sont les enjeux ?

L’AKP de Recep Tayyip Erdogan (RTE), au pouvoir depuis 2002 a perdu sa majorité absolue au parlement en juin (en obtenant près de 41% des voix quand même) et n’ayant pas du tout aimé ça, il a empêché toute coalition et tout travail parlementaire de façon à provoquer des élections anticipées en ce 1^er novembre.

Pour l’AKP, l’enjeu est de retrouver leur majorité, seule si possible. Le CHP, soit disant de centre-gauche, mais dont le nationalisme viscéral empêche de réfléchir sereinement à la question kurde, ne pensait sans doute qu’à maintenir ou améliorer son score de 25%. Quant au MHP (parti ultra nationaliste, pour ne pas dire fascisants) et le HDP (« parti démocratique des peuples » nouveau parti pro-kurde ayant rassemblé de nombreux mouvements pour les droits humains, les droits des femmes, les droits des minorités) leur priorité était d’entrer au parlement, c’est-à-dire de dépasser les 10% de voix au niveau national (ce qu’on appelle ici le « barrage », mis en place dès 1983, lors des 1ères élections après le coup d’état militaire de 1980). Ce qui veut dire en clair, qu’à quelques voix près, on peut être bien ou pas du tout représenté à l’assemblée. Même si on fait de très bons scores localement (comme c’est le cas du HDP dans les provinces à majorité kurde), si on est juste en dessous des 10% au niveau national, près de 5 millions de voix peuvent être réattribuées au parti arrivant premier.

Contexte politique des derniers mois

Malgré un cessez-le-feu signé il y a 2 ans (après 10 ans de guerre) et l’ouverture de négociations entre l’État et les kurdes armés du PKK, le gouvernement a multiplié les agressions et relancé la guerre.

La situation des droits de l’homme clairement aggravée, avec un nombre de journalistes et d’avocats emprisonnés atteignant des sommets internationaux. Sans parler des sièges de journaux et de télévisions récemment attaqués ou mis sous tutelle.

La Turquie a commencé récemment à bombarder la Syrie…mais surtout les kurdes du YPG, les vainqueurs de Kobane et pas trop les djihadistes.

Le HDP n’a été autorisé à faire campagne : 600 de leurs membres et sympathisants ont été arrêtés, 300 autres tués, 190 de leurs locaux dont le siège ont été saccagés, leurs meetings ont subi des attentats faisant de nombreux morts et blessés, leur temps de parole à la télé publique réduit à néant face à l’omniprésence de l’AKP à travers le premier ministre et le président de la république…

Élections, fraudes et organisation de la société civile

Historiquement, la fraude électorale n’était pas un sujet d’inquiétude en Turquie. Jusqu’à récemment…D’où la naissance depuis 2014 de plusieurs dispositifs citoyens pour tenter de « sécuriser » les élections et sécuriser les urnes (et la différence est importante, comme on le verra plus loin).

Deux associations sans lien affiché aux partis politiques ont réussi à mobiliser largement : « Oy ve ötesi » et « 140journos ». Ils ont chacun développé des applications web permettant de crowdsourcer les PV électoraux de chaque urne pour les numériser et vérifier ainsi les résultats annoncés par le gouvernement. Ils ont réussi à mobiliser des dizaines de milliers de personnes autour de leur projet titanesque : il y a en Turquie plus de 183 000 urnes.

De leur côté, le HDP et CHP ont chacun développé leur propre dispositif : humain et logiciel. Je ne connais en détail que l’organisation du HDP pour les élections, puisque il a fait un appel à observateurs internationaux et que j’y ai participé à Istanbul en tant que turque naturalisée française en 2008.

Chacun des dispositifs consiste en (1) une formation sur la loi électorale turque dans ces moindres détails techniques, (2) une mobilisation d’observateurs bénévoles dans les écoles où se déroulent les élections, (3) participent au dépouillage. Là où à mon avis « Oy ve ötesi » fait la différence : ils organisent (4) la numérisation manuelle crowdsourcée des PV de résultats pour vérifier les résultats annoncés. Ils transmettent ensuite aux partis les différences constatées. L’heure limite pour contester les résultats est fixée au mardi 2 novembre 15h. Cette année, ce sont 133 000 urnes dont ils ont reçu les PV. C’est à mon avis un travail qu’on peut rapprocher de celui de Regards Citoyens en France, c’est pourquoi j’ai demandé leur aide sur Twitter pour diffuser le lien de crowdsourcing…ce qu’ils ont gentiment accepté :

Bon maintenant, vous pouvez TOUS bosser : numérisons les #TurkishElections ! https://t.co/sCFSpZNSh5 (@RegardsCitoyens un coup de pouce ?)

— squintar (@squintar) November 1, 2015

Être observateur international pour le HDP

300 observateurs internationaux ont répondu à l’appel du HDP, ils ont été répartis dans 19 provinces de Turquie. C’est clairement à l’est du pays que les enjeux sont les plus importants et les situations les plus graves.

À Istanbul nous étions une petite vingtaine, parmi lesquels on pouvait compter des Français du Parti de Gauche, des Grecs, des membres de l’association Amitiés kurde de Bretagne, une Galicienne impliquée dans des solidarités internationales, une étudiante britannique de SOAS travaillant sur la question kurde, une doctorante française travaillant sur les mouvements de femmes kurdes, un membre du Left Summit of Serbia, deux membres de l’European Armenian Federation for Justice and Democracy, une Hongroise étudiante à Istanbul et une étudiante allemande de la Humboldt à Berlin.

Avec une Française, nous avons été affectées à Bayrampaşa, quartier d’Istanbul dont je ne connaissais le nom que parce qu’il y a des prisons aux noms tristement célèbres (voir la carte ci-dessous)

Quartier relativement pauvre, votant majoritairement AKP et où des tensions sont redoutées. Les autres membres de la délégation internationale ont été répartis entre Sarıyer, Başakşehir, Fatih, Bağcılar, Esenyurt, Ümraniye, Sultanbeyli, Beykoz, Eyüp et Küçükçekmece. Uniquement des quartiers périphériques populaires d’Istanbul, avec des populations assez différentes toutefois, mais où le HDP pouvait craindre des pressions.

Nous nous sommes mises en route depuis Cihangir, quartier bobo-hipster-gauchisto-cool, armée d’un sac rempli par mon ordinateur, 3 téléphones portables dont ma ligne française et une ligne 3G turque, les numéros de téléphone d’avocats en accès rapide, les chargeurs et câbles, une batterie permettant 3 recharges et un casque audio ; et l’autre, en mode sac de survie : des fruits secs, des féculents, de l’eau, une mini-doudoune. Parées.

Nous n’avons pu visiter que deux écoles parce que les distances étaient grandes et que nous n’étions pas motorisées. L’ambiance était très différente dans les deux. Nous n’avons pu pénétrer dans aucune classe pendant le déroulement du vote à proprement parler. Nous avons pu assister, d’un peu à l’écart, au dépouillement d’une urne, qui s’est déroulé de façon assez efficace et rapide (en 1h, les 289 voix étaient comptés, toutes vérifications faites, PV remplis et reproduits à la main).

Nous nous sommes toujours présentées comme un binôme observatrice indépendante étrangère accompagnée par moi pour la traduction, nous n’avons jamais sortis nos badges du HDP, ni même mon badge m’autorisant à participer activement en tant qu’observatrice turque (chaque parti a le droit à un observateur autour de l’urne). Le fait que nous étions accueillis par le responsable HDP de l’école ne laissait pas beaucoup de doute cependant.

L’accueil que nous ont réservé les membres du HDP rencontrés dans les écoles a toujours été très chaleureux. Ils étaient étonnés et touchés que nous fassions ça alors que nous n’étions pas kurdes nous-mêmes. Il nous ont dit que c’était essentiel pour eux que nous soyons là (alors qu’on n’avait pas tellement l’impression de servir à quoi que ce soit…), qu’ils se sentaient seuls. Mais ils n’avaient pas peur : il en faut plus pour décourager des gens nés à Diyabakir ou à Mardin.

Le QG HDP au centre de Bayrampaşa reçoit l’alerte que des membres de l’AKP avaient installé un stand et distribuaient des tracts dans une école. Ces bruits courent aussi déjà sur Twitter (ma mère me le signale par sms). On décide d’y envoyer un avocat. En effet, 9 avocats HDP se sont partagés les écoles du district pour la journée. Nous avons demandé à accompagner l’avocat et un commerçant, habitué des lieux. Direction notre 1^ère école, Tuna.

1ere école visitée : école Tuna

Dans la cour de l’école, pas de table ni de tracts, mais on aperçoit immédiatement un groupe de 6-7 hommes au pied des marches menant à l’école, portant chacun un stylo jaune-orangé accroché à la veste. Ils sont là, en grappes, bras croisés, comme à surveiller chaque entrée d’électeur. Ce n’est sans doute pas interdit, et c’est là tout le génie de l’AKP, car c’est difficile de dénoncer un stylo même aux couleurs du parti. Mais quand ce signe est porté par des dizaines de personnes au même endroit le même jour, et qu’il est permet aux membres d’un même parti de se reconnaître entre eux, c’est très limite, et à mon avis ça tombe sous le coup de la loi interdisant, aux abords des urnes, ce type de signes.

Ce type de groupes d’hommes et de femmes, voilées pour certaines, nous les retrouverons à tous les étages de l’école, dans les couloirs, à chaque carrefour, et jusque dans les classes. Ils discutent, se font des accolades, se déplacent en groupe quand un élu local arrive (avec cravate orange, évidemment), arborent stylo et parfois foulards jaunes-orangés.

Je décide de filmer pour montrer la situation que je ne trouve pas normale, pour demander un avis, avec mon téléphone. Je ne filme pas dans les salles de vote (seuls les journalistes accrédités ont le droit de photographier et filmer les classes, m’a-t-on prévenue). Là, ils n’aiment pas du tout. On me demande pourquoi je les filme, qui je suis, quel est mon statut.

On commence à s’attrouper autour de nous, avec la collègue Française qui a un appareil photo très visible, on nous bouscule, on perd rapidement notre périmètre de sécurité individuel. Comme je me concentre sur ce qu’on me dit, que j’essaye d’y répondre, certains gestes m’échappent, ils me seront rapportés par notre accompagnateur (le commerçant HDP) et ma collègue : on m’a attrapé le bras, on m’a agité le doigt sous le nez pour accompagner les menacés proférées. Quelqu’un dans la foule nous lance « Arrêtez la provocation, vous faites toujours de la provocation ! » ; un élu local me demande de partir, et me menace de graves problèmes si je n’obéis pas. Je le remercie de ses conseils en souriant, mon sourire l’agace, il m’imite en me demandant d’arrêter de sourire ainsi bêtement. Vous m’agressez physiquement, je suis seule, je fais ce que je peux face à cette foule, hein. La tension monte, on se fait alpaguer de toutes parts, à chaque fois notre ami le commerçant nous tire de là, il m’attrape le bras, essaye de m’éloigner.

Arrive un policier, ou plutôt quelqu’un qui m’ouvre son portefeuille en une fraction de seconde que je suis incapable de traiter, il demande à me parler dans un coin. Je lui dis parlons ici, de toute façon ma collègue ne comprendra rien : elle est étrangère. Mon commerçant veut me tirer de là, je cherche l’avocat des yeux, et on arrive à les laisser discuter ensemble et moi j’y échappe. J’apprendrai le lendemain que les observateurs grecs ont été retenus par des policiers en civil dans une école où ils se étaient là pour observer…

Sans doute par pure provocation à notre intention d’européennes, car le signe est moins marqué/reconnaissable en Turquie, une grande femme blonde au foulard orange et stylo jaune va faire 4 saluts hitlériens en lançant « Nous sommes avec vous » à ses amis. Elle fait partie de la garde rapprochée d’un des élus locaux, et revendique avec fierté son foulard et son stylo : « Filmez-les si vous voulez, il n’y a aucun problème, ce ne sont pas des signes ». Une arrogance appuyée sur une assurance d’être en terrain conquis/chez soi qui donne un sentiment hostile à qui ne partage pas cet enthousiasme.

Enfin, une femme voilée se penche gentiment vers moi pour me conseiller de partir sans faire d’histoire, que cela serait mieux pour moi. Je la trouve presque amicale quand j’aperçois son stylo jaune. Elle s’adressera plus tard à mon accompagnateur commerçant en kurde, lui disant qu’on pourrait avoir de vrais gros problèmes si on continue. Il l’a envoyée balader. L’intimidation dans ta propre langue de minorité, c’est encore plus désagréable.

Pour calmer l’ambiance, et en attendant du renfort, nous sortons de l’école, accompagnés (ou poussés ?) par une petite foule. Finalement on décide de partir pour ne pas mettre les gens locaux en difficulté en ajoutant de la tension. Avec le sentiment très désagréable cependant de laisser le champ complètement libre à l’AKP, champ qu’ils occupent par la force, l’intimidation et le rapport numérique. Je préviens le QG HDP d’Istanbul dont j’apprends le lendemain qu’ils ont envoyé une autre équipe sur place, avec notamment Hatice Altınışık, membre du bureau central du parti, plus aguerris à ce genre de situations. Hatice a contesté oralement auprès de chaque président de conseil électoral (responsable de chaque urne de l’école) le port des couleurs du parti en signe de reconnaissance. On lui a retoqué que ce n’était pas le logo du parti. Elle a demandé alors pourquoi tant de personnes avaient été emprisonnées en Turquie pour seul port du poshi (sorte de keffieh porté dans le sud-est de la Turquie)…

2^ème école visitée : école Prof. Muherrem Ergin

Dans cette autre école de Bayrampaşa, l’ambiance est beaucoup plus détendue, les membres de l’AKP portent toujours leurs stylos jaunes, mais ils donnent beaucoup moins l’impression de groupe mafieux ou de gangs criminels dans leur comportement et postures. C’est une école à 33 urnes, le HDP avait obtenue « seulement » 380 voix en juin dernier. Les membres espèrent plus aujourd’hui car ils trouvent que la participation est meilleure. Nous demandons à entrer dans les classes, on nous dit qu’on nous fera observer le dépouillement. Comme tout a l’air de se passer calmement, et en présence de représentants des partis, on n’insiste pas. À partir de 16h30 les sympathisants AKP se commencent à arborer leur grille cartonnée pour noter les nombres de voix. À 17h02 on nous fait entrer dans une classe, on nous installe sur table au bord de façon à pouvoir voir ce qu’il se passe, avec une dame voilée (grille AKP et stylo jaune en main) et un monsieur MHP (qui ne note rien). Plein de gens passent devant la porte et passent la tête pour voir ce qu’il se passe, certains restent.

Aucun problème à signaler dans le comptage des voix et les vérifications successives faites, tout le monde est raccord autour de la table. Rapide, cordial, efficace. 289 enveloppes, 289 votants (=signatures), 286 voix exprimées et 3 nuls. Le responsable HDP du bâtiment passe récolter une copie (signée) des PV de chacune des 33 urnes, le HDP n’arrive qu’à 360 voix, ce qui fait 18 voix de moins que juin, disent-ils, déçus.

Peu à peu les résultats nationaux tombent. Bien avant que les PV n’arrivent aux centres électoraux. J’en déduis que ce sont les partis qui font remonter les infos et les centralisent, mais je n’en sais rien. En tout cas, à partir de 18h à l’ouest, et donc potentiellement encore une heure avant à l’est, les résultats par urne sont disponibles : il suffit de faire une somme à 184 000 termes.

Conclusion

D’après nos observations, corroborées par les autres observateurs lors du débriefing de lundi, le HDP était un peu en mode « profil bas », ne voulait pas faire d’histoire pour des incidents qui ne le méritaient pas. Car il y en avait trop. Et ne voulait pas tomber dans les nombreux pièges tendus par l’AKP.

Je pense que la « sécurité » des urnes était là, mais la « sécurité des élections », pas du tout. Je ne pense pas qu’il y ait une fraude importante au niveau des urnes. Tout s’est joué avant et autour, et peut-être aussi après si comme on nous l’a dit, mais je n’ai aucun moyen de le vérifier, le système informatique où le gouvernement entre les voix et dont il sort les résultats est une boite noire dont on peut facilement manipuler les données. Avant et autour, c’est l’absence de campagne honnête et juste, ce sont les intimidations jusque dans les bureaux de vote, c’est le déplacement des urnes dans l’est pour les rendre inaccessibles aux population, ce sont les arrestations et les assassinats, c’est la présence policière et surtout de la gendarmerie à l’est, ce sont les contrôles d’identité, etc. Vu l’ambiance à laquelle on a assisté à Istanbul, dans un quartier où l’AKP n’avait aucune raison de s’inquiéter du très petit électorat HDP, j’ai du mal à imaginer comment les gens pouvaient tranquillement aller voter HDP dans l’est.

Ce qui est sorti du débrief des internationaux du HDP à Istanbul, on n’a globalement pas été bien accueillis. On nous a souvent demandé souvent ce qu’on faisait là, si on a le droit en tant qu’étranger…Il existe effectivement un flou dans la loi électorale turque sur la place des observateurs internationaux, et ce flou a été utilisé contre nous à toutes les occasions. Les appareils photo ont particulièrement peu été appréciés. L’accueil dépendait aussi des nationalités (ou la consonance des noms) des observateurs. La situation a clairement été bien pire pour les personnes portant des noms reconnaissables comme arméniens. Les deux Grecs ont également été embêtés par la police, interrogés pendant 2h à l’écart…Ce qui est décourageant, ce sont ces mêmes « arméniens » qui témoignaient qu’ils n’avaient eu aucun de ces problèmes lors des élections de juin où ils ont fait exactement le même travail, dans les mêmes endroits. L’AKP était clairement plus tendue depuis la claque inattendue de juin. Et préparée : elle n’a pas reconvoquée des élections avec l’intention de perdre.

Quant au résultat principal du scrutin, à savoir l’obtention de la majorité absolue des sièges à l’assemblée par l’AKP, cela donne à certains un triste sentiment de retour à la case départ. Amertume également de voir le HDP ne pas retrouver ni même s’approcher des 13,6% obtenus en juin. Mais le résultat est là : le HDP est désormais à l’assemblée, et l’AKP ne pourra plus revenir là-dessus.

Et c’est une réussite : passer ce barrage inique des 10%, pour la 2^ème fois seulement pour un parti kurde en Turquie, et cela sans avoir eu la possibilité de faire campagne et malgré toutes les agressions et intimidations, devenir ainsi la 3^ème force de l’assemblée nationale !

D’un autre côté, certains craignaient que RTE devienne encore plus incontrôlable s’il ne retrouvait pas sa majorité, et que la persécution de l’opposition devienne encore plus violente, donc ils se réjouissent presque de sa majorité absolue. Pour vous dire l’optimisme ambiant. Cette expérience fut donc très enrichissante, mais pas vraiment positive.

 

Logs #turkishelections

10h J’ai voté à Cihangir. Pas vraiment de queue. Mais on ne me fait pas entrer dans la salle de classe avant que les 2 précédents aient fini de voter (2 isoloirs, 1 urne).

10h45 Départ en tram de Tophane. Changement du tram à Yusufpaşa vers le métro (Aksaray), 5 min de marche dans le quartier, on passe d’une grande avenue à une autre. Achat de sandwichs d’abord.

11h45 Arrivées au bureau HDP de Bayrampasa.

12h15 Départ pour l’école Tuna. Sale ambiance. (voir tweets)

13h45 Appelé depuis la voiture une journaliste française à Istanbul. Echangé sur nos observations. On est d’accord.

14h Retour bureau HDP. Déjeuner (pas moi). 9 avocats mobilisés sur Bayramapasa, chacun ayant 4 à 5 écoles sous sa surveillance. On dit que le MHP n’a pu mobiliser que 30 avocats à Istanbul. On débriefe sur ce matin. Celui qui nous a conduit, adorable, commerçant dans le coin, raconte comment le président de la commune de Bayrampasa et le député m’ont prise à parti, attrapé le bras, et que les HDP responsables du bâtiment nous ont dit « ne nous laissez pas » quand on a dit qu’on partait. Je l’apprends et je suis hyper embêtée. Si j’ai merdé en filmant ces masses de sympathisants AKP qui faisaient du remplissage avec leurs crayons orange, c’est eux que j’ai mis en danger.

15h Départ pour une école où on nous dit qu’il leur manque un müşahit. École « Prof Muherrem Ergin ». Quand on est arrivé, on nous dit que finalement il ne manque personne. Accueil chaleureux par nos correspondants HDP comme toujours dont V, chef de l’école côté HDP. On nous dit que dans cette école il y a 33 bureaux de vote, et « seulement » 380 voix pour le HDP en juin dernier. Mais que la participation est meilleure aujourd’hui.

15h30 Ambiance beaucoup plus détendue ici que l’école du matin : y a du monde dans les couloirs mais pas d’intimidation, pas de types postés devant les portes. Plein de gens avec des stylos orange, mais ça circule.

16h09 V nous dit qu’on commence à dépouiller dans l’Est et qu’on devrait du coup avoir des résultats.

16h30 Les sympathisants AKP se promènent dorénavant avec leur grille cartonnée pour noter les nombres de voix. En plus de leur stylo orange au col de leurs veste et manteaux…

17h00 Des gens sortent des salles de classe et demande à la volée s’il reste des gens voulant voter à tel numéro d’urne. Personne ne se manifeste. Puis annonce que le bureau de vote est fermé.

17h02 On nous fait entrer dans une classe et on nous installe sur table au bord de façon à pouvoir voir ce qu’il se passe. On est 4. Plein de gens passent devant la porte et passent la tête pour voir ce qu’il se passe, certains restent.

17h03 Contenu de l’urne renversée sur 4 tables mises au centre. Comptage des enveloppes par paquets de 10. On arrivent à un total de 289. Et ils avaient 289 signatures. Parfait.

17h10 Le « bureau électoral » appelons le comme ça (sandık kurulu), est constitué de 7 personnes dont 3 femmes, 1 blonde très sûre d’elle, qui se comporte comme la présidente de séance, en bout de table. Alors qu’on croyait savoir que le président du bureau était le monsieur qui nous avais promis de nous asseoir et fait entrer…

17h13 Un mec avec une moustache des films de mafia des années 70 débarque dans la salle, le regard inquiet, demande qui est du MHP ici (« MHP’nin kim ? »). La blonde au bout de la table dit froidement « Burda MHP yok », mais le type sur le blanc à côté de nous se désigne. Le moustachu rassuré, repart.

17h15 Distribution des grilles pour noter les chiffres. Une dame en fait 2 en parallèle (pour être sûre d’avoir sa copie en partant ?), sans doute. Seules 2 personnes notent, les autres ont leurs feuilles devant eux mais ne font rien. Ils se sont répartis les partis. Ceux que je trouve inactifs attendent les voix des partis qui n’ont que peu de voix (je l’ai compris 5 min. + tard, voir 17h20)

17h17 Notre voisin (dont on sait maintenant qu’il est MHP mais ne note rien) se penche vers nous, gentiment et demande si on envoie des choses quelque part (« Burdan seyleri mi yolluyorsunuz siz ? »). Je lui dis qu’on envoie rien nulle part, que ma voisine est une observatrice étrangère et que je traduis pour elle et qu’on ne fait que regarder. Il dit gentiment OK. Elle a bon dos, ma petite française, mais je sais qu’elle est OK. Personne d’autre n’a demandé qui on était, ou alors le président leur a dit….

17h18 Très vite, un premier bulletin qui pose problème : le tampon est sur le sigle du parti et non pas en dessous dans l’espace dédié. La blonde dit qu’il n’est pas valable, veut le mettre de côté, 2 autres disent que c’est valable. En effet, ça ne dépasse sur aucun autre candidat, donc pas de doute sur la volonté de l’électeur, donc c’est bien valable.

17h20 On vérifie que tout le monde est raccord avant de continuer : chacun donne ses chiffres sur les partis. En fait chaque côté de la table coche certains partis seulement. Donc les voix ne sont pas comptés en double pour chaque parti…

17h22 Les gens continuent à défiler devant la porte et nous regarder méchamment fixement, longuement. En tant que féministes à grande gueule, on n’a pas l’habitude de laisser faire ce genre de comportement sans au minimum fixer en retour, mais aujourd’hui on se retient, on est sages.

17h25 Deuxième vérification, tout le monde toujours aligné, on continue. Rigolade sur un nom (candidat indépendant ?), qui n’a qu’une voix. La blonde se demande s’il y en aura 2 pour lui, ça fait rire tout le monde.

17h28 La blonde, après avoir lu un CHP ou un AKP : « Keske bu iki parti arasında olsaymıs, böyle çarsaf gibi bir sey olmazdı »

17h30 Ma voisine voilée porte un pull fuschia, tout le reste est noir et bien sûr son stylo est orange. Elle est hyper sérieuse, ne sourit pas, ne parle pas, ne bouge pas. Je devrais en prendre de la graine. En plus on a les mêmes goûts en termes de couleurs.

17h31 3^ème vérification, tout va toujours bien (de ce point de vue là).

17h32 Je fais un calcul rapide : 380 voix sur 33 urnes, ça donne une moyenne de 11,5 par urne. C’est notre espérance 🙂

17h34 Une trace de tampon très vaguement visible sous la case du AKP, mais on ne voit presque rien. Mis dans la pile des « discutables » qu’on va présenter au « directeur de l’école » pour trancher. « Algılayamıyorum », dit la brune qui a l’air d’avoir plus d’expérience que l’autre brune.

17h37 Premier bulletin blanc. Et puis le 2^ème, à la suite. Bizarre, mais ainsi.

17h40 Encore des bulletins avec des tampons pas au bon endroit. La blonde : « Bazıları mühürü tam basamıyor… ». Un homme : « Burası yaslı kesim zaten »

17h41 4^ème vérification, on est à :

AKP : 105

CHP : 65

HDP : 9

MHP : ? (pas entendu)

Ma voisine de droite, voilée, toujours impassible, pro, irréprochable. Je suis impressionnée. Sarah se demande si c’est pas plutôt de la pression, « parce qu’elle fixe impassiblement la présidente de séance du début jusqu’à la fin. »

17h44 Bulletin avec deux tampons en apparence, mais en fait un tampon sur AKP qui a bavé de l’autre côté, donc c’est bon selon le mec à gauche de la blonde. Je serais de son avis à lui si je pouvais voir le bulletin de près. Mis de côté. Des gens au seuil de la porte de la classe disent que c’est nul. Ma voisine ne bronche pas. Si ça se trouve elle est autiste ou sourde et muette ?

17h47 : 5^ème vérification, on est à

AKP : 138

CHP : 77

HDP : 10

MHP : ?

17h50 : FIN du dépouillement

AKP : 158

CHP : 82

HDP : 10

MHP : 20

On s’occupe maintenant des bulletins en discussion. On n’est que 2 à dire que si c’est de la bavure de pliage, c’est pas grave. Mais après un exercice de pliage, on en déduit que c’est pas ça, c’est bien 2 tampons, donc bulletin nul.

Bilan final

AKP : 158 + 1 + 1 = 160

CHP : 82 + 1 = 83

HDP : 10

MHP : 20

Plein d’autres que j’ai pas noté 😀

3 vides + Nuls (geçersiz) 1 => 4 geçersiz

On fait le total = 289. Congruent : « Mutabığız ». « Zarfta mutabığız ». MAIS les discussions continuent…

17h53 Un flic qui porte un haut rouge (police de quelle sorte ??) sur le seuil de la porte à regarder. Sarah me le fait remarquer. Je le regarde. Pas forcément méchamment. Mais il se sent visé, dit à haute voix « Bon ben si nous on ne peut pas regarder, on va y aller », et il part avec son pote.

17h55 Un monsieur (qui nous regardait très méchamment avant) vient demander le carton de comptage de ma voisine voilée. Qui le lui tend sans broncher.

17h58 Discussions autour de la table sur le nombre d’enveloppes du matin et de bulletins de votes. On se dit qu’on a dû mal compter un truc le matin. Donc recomptage des bulletins de vote restant. 390 pusula. Oysaki sabah 389 vardi. En gros. On décide que c’est pas grave, qu’on a dû se tromper le matin et on avance. Bien bien :).

18h01 Distribution des papiers qu’il faut remplir et signer, les fameux « tutanak » j’imagine.

On remplit ce qui suit :

Kullanılmayan 96

Toplam pusula : 390, artan : 101

Geçersiz sayılan oy pusulası 4, sebep : bos (aslında çift damga da var…)

Geçersiz zarf’ta anlasmazlık var…Bence neyin ne oldugu belli degil 🙁 Hesaba katılmayan mi, geçersiz mi ? Kimse bilmiyor…

Ambiance calme, tout se discute calmement.

Seçmen sayısı : 289

On corrige le nombre de « geçerli oy » : 285 (= suffrages exprimés (?))

Sandığa seçmen olarak yazili olmayan ancak bu sandıkta oy veren seçmen sayısı : 17 (?)

Quand j’interagis avec ma voisine voilée, elle répond poliment et avec un sourire tout à fait chaleureux. Jolis yeux clairs et trait coloré en maquillage.

18h10 Le jeune gars barbu et un peu cool dans sa tenue (t-shirt bleu marine manches longues près du corps, jeans, bottes type cowboy) dont on avait fini par comprendre qu’il était du HDP vient nous demander si c’est V qui nous a placées ici. Je dis oui. Il dit que quand il aura le papier signé il nous le donnerait. Mais je dis qu’il faut le donner à V. Il dit OK. P-ê que j’ai mal compris la phrase d’avant, bref, on est d’accord. Il a un fort accent kurde.

18h15 V qui vient chercher le papier. On lui dit qu’on ne l’a pas encore.

18h18 Je ne veux pas quitter la salle genre c’est devenu chiant votre truc il ne se place plus rien, mais bon les gens sont toujours autour de la table à remplir des papiers.

Je demande au jeune HDP de ma salle s’il y a quelqu’un de Oy ve ötesi dans la salle. Il ne les connaît pas. J’en déduis que non.

18h30 On quitte notre salle. On commence à zoner dans les couloirs. Avec plein de gens qui papotent par petits groupes. Ambiance détendue, calme, tout le monde est occupé à quelque chose.

19h08 Pendant que je vais devant l’école pour capter du réseau, et là je vois partir les sacs de voix (Çuval) dans un bus avec 1 personne par sac environ + 2 policiers. Drôle de vision :).

19h05 On continue à trainer dans le couloir. On rassemble les papiers de chaque urne/salle. On est à 276 voix HDP. Car on compare à 380 en juin. Déprime sur les visages. Mais il manque 9 salles dont on n’a pas les papiers. Je prends donc les photos des feuilles pour les envoyer à Oy ve ötesi puisque maintenant je sais que le système de re-comptage du HDP est indépendant de celui de Oy ve ötesi et encore de celui de CHP.

Pas sûre qu’il y ait des enjeux ici, mais bon, ça augmentera toujours leur % d’urnes recomptées…

19h10 On me dit qu’on est à 360 voix pour HDP sûr, ce qui fait 18 voix de moins que juin, disent-ils. Sont adorables, têtes déconfites, tout jeunes, tout adorables, un peu paumés.

– Passage d’un dernier monsieur avec un sac de voix… ?? Le bus est parti sans attendre tous les sacs ?

– On commence à recevoir les 1^er résultats de Diyarbakir : 90% des voix. Je demande si c’est pas comme d’habitude. On me dit que non, que c’est plutôt 70% en général. Plus tard on me dit que dans certaines villes de l’Est, il y a 70% pour l’AKP et 40% pour les autres, ça ne tient pas la route, ça m’énerve.

– Quand je sors, j’ai accès à la 3G. Je vois passer des majorités absolues et des 53% pour l’AKP. Je préfère ne pas y croire. Tout en ayant les jambes qui flanchent.

19h50 Départ. Tout le monde quitte l’école. Donc le monsieur devait être la dernière classe à être décomptée. Nos amis du HDP nous remercient encore d’être venus (on n’a rien fait), nous appelant « camarades » (yoldaş), nous saluent chaleureusement.

– En route Sarah m’apprend 2 choses déprimantes (1) que le HDP était pessimiste sur ces élections et que (2) déjà depuis l’attentat d’Ankara, le HDP se plaint de ne pouvoir retenir les jeunes, qu’ils disent vouloir partir prendre les armes à l’est…

– Sarah me conseille de ne pas regarder les résultats et de déprimer seule là où on est. Rentrer chez soi, être avec des êtres aimés avant d’affronter ce genre de choses. Quelle sagesse !

20h40 Arrivée maison. Amis. Je tire la gueule. Manque 7000 voix pour passer le barrage, ils affirment sur CNNTürk que ce n’est rien, que c’est bon, que ça passe. Me paraissent bien affirmatifs, mais tant mieux. Je suis abattue. Mais c’est l’heure de manger, enfin.

21h20 Coup de fil de HDP-Istanbul : débrief demain midi avec tous les observateurs internationaux d’Istanbul.

22h15 Ça doit être comme le deuil, il y a des phases. Maintenant, on commence à positiver : passer le barrage des 10%, cela sans avoir la possibilité de faire campagne, et pour la 2^ème fois seulement pour un parti kurde, et ainsi, devenir la 3^ème force de l’assemblée nationale : c’est une réussite. Je dormirai mieux avec cette vision des choses. Et garderai dans mes yeux les regards de ces jeunes kurdes rencontrés toute la journée. Il faut savoir que depuis juin, le HDP a eu 600 membres arrêtés, 300 membres tués, 190 locaux saccagés, des meeting attaqués à la bombe et le reste annulés pour limiter les dégâts.

Fin de ce LT/log, merci. Me faudrait un meilleur outil next time. Et désolé pour le bilinguisme naturel que je n’ai pas combattu pour cette fois-ci. J’essayerai de traduire à l’occasion.

À lire également :

1. L’État de droit, grand perdant des élections turques par Ariane Bonzon sur Slate [fr]
2. Analyse détaillée de la dynamique du vote kurde [en turc] https://www.birikimdergisi.com/guncel-yazilar/7301/1-kasim-2015-secimleri-ve-hdp-kayiplar-kazanclar-ve-sonuclar
3. [en] Rapport préliminaire de l’Office for Democratic Institutions and Human Rights de l’OSCE suite à leur mission d’observation de l’élection turque du 1er novembre (en résumé, ils disent que c’était pas terrible)