Ma vie de chercheuse

Antoine Trouvetout vient de mettre la main sur cette interview de moi.

 

Dont voici le texte intégral ici :

Quel métier exercez-vous ?

Je suis chercheuse.

Que faites-vous  au cours d’une journée?

Je suis devant mon ordinateur presque toute la journée, pour interroger des bases de données, faire des calculs, des représentations graphiques. Je participe à des réunions sur de nouveaux projets, à des discussions, je corrige des projets, des manuscrits. Je donne ou j’écoute des conférences, j’effectue des présentations devant l’équipe. Je lis de la bibliographie, j’en discute avec les autres membres de l’équipe. Je rédige des manuscrits. J’organise des congrès ou des écoles pour les chercheurs. Je lis la presse, aussi. Sans compter les pauses avec les collègues !

Pourquoi avez-vous choisi ce métier ? Cela correspondait-il à vos centres d’intérêt ?

Je souhaitais chercher, me poser des questions, ne pas me satisfaire de réponses toutes faites. J’avais envie de travailler en équipe, de faire avancer les questions sur la santé des humains. Je voulais être la référence dans un domaine (je n’y suis pas du tout encore ;-).

Qu’aimez-vous particulièrement dans votre métier ?

J’apprécie de travailler en équipe, de me poser des questions, d’approfondir, d’argumenter. J’aime essayer de résoudre des problèmes, me demander comment. Pour cela je vais voir comment ont fait les autres, je fais des analogies et vois si elles m’aident à avancer.

Quelle harmonie avec votre vie personnelle ? Vos loisirs, hobbies.

Mes horaires sont lourds mais plutôt libres.

Quelle formation avez-vous suivi pour y parvenir?

J’ai été en classe préparatoire, puis à la fac. J’ai fait une thèse.

Quels conseils donneriez-vous à des étudiants?

J’en ai beaucoup, il m’est difficile de les résumer ici :

-Ne pas hésiter à prendre des sentiers parallèles (ou perpendiculaires).

-Ne pas se laisser autoriser ou interdire des choix, ne pas se laisser impressionner.

-Se faire confiance (c’est très dur, mais c’est un organe qui se muscle comme beaucoup d’autres).

-Aller discuter avec des gens qui font des métiers qui pourraient vous intéresser, traîner auprès d’eux, les interviewer, les observer.

-Faire le maximum de stages, non pas pour être admis dans une formation ou une filière, mais pour choisir ce qui vous plait et rencontrer des gens différents qui ont des approches différentes (du même métier).

-Essayer, dans la mesure du possible, de faire des choix qui ferment le moins de portes.

-Se rappeler que tout est toujours possible, même si on vous dit le contraire.

-Chercher, jusqu’à les trouver, des gens avec qui vous avez envie de travailler.

-Essayer rapidement de monter sa propre équipe pour choisir les gens avec qui vous avez envie de travailler (et être libre de beaucoup de choix…mais en ayant beaucoup de responsabilités).

Dernière modification : 10/06/2008

 

Deux ans après, j’assume tout (encore heureux), malgré la naïveté du ton. Antoine voit dans le dernier point (un peu à part dans la liste où il se trouve) une annonce prémonitoire. J’aurais tendance à le suivre (comme je l’ai suivi dans l’aventure Deuxieme labo).

 

Mais j’adorerais avoir vos commentaire. Comme toujours.

 

Notamment sur ma « méthode scientifique » à base d’analogies et de recontres, pas forcément super orthodoxe. Et je dis ça le lendemain de la projection de l’extraordinnaire film de Mathias Théry La vie après la mort d’Henrietta Lacks (comment ça je fais toujours arriver à ça ?) à des lycéens et du débat qui a suivi sur le rôle (décrié) de l’analogie (chère à Manuel Théry tel qu’on le voit dans ce film)…À suivre !

 

p.s. cette interview a été réalisée pendant ma 2e vie de chercheuse, en santé publique à l’Institut Pasteur (mai 2007-novembre 2008). La première étant à l’INRA sur la génétique de la Tremblante. Et la 3e à partir de janvier prochain au sein de RITME avec Nathalie Jas et Didier Torny. Can’t wait !

11 septembre 2001 : que faisiez-vous ce jour-là ?

Je devais prendre l’avion pour Istanbul en fin de journée (19h00?) avec E. J’avais pris ma journée (j’étais en thèse) ce mardi. Je ne sais plus ce qu’on a fait la matinée, à part faire nos valises. Bizarrement, on n’a pas écouté les infos (à la radio) ni parlé au téléphone avec qui que ce soit (en tout cas pas de « ça »). La nouvelle a dû tomber en Europe (UTC+1) vers 15h30, et nous avons quitté la maison vers 16h30-17h, toujours au courant de rien. Nous avons dû marcher de la Rue Lacépède jusqu’au RER Luxembourg. Les gens ne parlaient pas de ça dans le RER.C’est une fois à l’aéroport (CDG, peut-être le Terminal T9, sorte de préfabriqué dédié aux charters, appellé aujourd’hui T3, mais peut-être un terminal normal, sinon), vers 18h (11h du matin sur la côte Est des EU), qu’on a entendu les premières annonces :

Suite aux événements survenus, tous les vols sont suspendus vers les États-Unis.

Je me suis demandé de quel type d' »événement » il pouvait s’agir. J’en ai parlé à E. J’ai conclu que ça devait être des ouragans, tornades et autres catastrophes naturelles extraordinnaires dont ce continent avait l’air habitué (et qui nous paraîssent exceptionnel vu d’Europe, continent paisible). J’ai quand même trouvé ça bizarre d’appeller ça des « événements » et que ça bloque TOUS les vols.

Tout ça ne nous a pas perturbé plus que ça.

En attendant dans la salle d’embarquement, j’ai remarqué qu’on allait voyager avec toute une équipe de volley ou de baskets féminine turque (survèts, grandes tailles, etc), ça m’a fait rigoler. Je suis allé m’acheter un truc à manger, et dans le petit kiosque juste à côté de la salle d’embarquement, et c’est là que j’ai entendu la radio qui parlait de détournement d’avion et d’impact à NY (je ne sais plus le détail, mais c’était une info grave). N’ayant pas tout entendu, j’ai demandé au vendeur de quoi il s’agissait. Il m’a dit qu’un/des avion/s avaient été détournés aux États Unis et sans doute quelque chose au sujet des tours jumelles (déjà effondrées à cette heure-là ?). Incrédule, je lui ai demandé de qui il s’agissait, pourquoi, comment (comme s’il pouvait savoir ), il m’a dit qu’on pensait que c’était lié aux problèmes dans le Proche Orient, donc le conflit Israélo-Palestinien. Je me suis dit « mais oui, c’est ça, bien sûr », et je suis allé me rasseoir, pas plus inquiète ni impressionnée que ça. J’ai dû raconter ce que j’avais entendu/compris/interprété à E, en tout cas cela n’a pas été un sujet de conversation. RAS sur le vol d’une durée de 3h-3h30 : lire, dormir, manger, bavarder.

Arrivée à Istanbul entre minuit et 1h. Ma mère était venue nous chercher. Retour en bus ou en taxi, je sais plus. Elle nous a demandé si on avait entendu parler de la nouvelle, que c’était totalement hallucinant, des images et films totalement fous, des gens qui sautent par les fenêtres, des tours qui s’effondrent, du jamais vu. On a passé le voyage à poser des questions, sonnés, impatients d’en savoir et voir plus.

Une fois arrivés à la maison, on a tout de suite allumé la télé. Un petit nombre d’images tournaient en boucle. Mais on ne montrait déjà plus les gens se jettant des fenêtres. Que je n’aurais du coup jamais vu. Et qui m’auront toujours laissé un sentiment bizarre d’avoir raté quelque chose et aussi d’avoir été épargné d’un voyeurisme malsain. On s’est couché tard, super fatigués. On savait (il me semble, mais peut-être que je reconstitue) que ça allait changer la face du monde.

Et vous, me raconteriez-vous ce que vous vous souvenez de votre 11 septembre 2001 ?

7 chansons (ou 14 morceaux de musique et de danse)

Tomroud me tague sur son blog, Enroweb me le signale sur Twitter, et me voilà sur youtube à chercher 7 chansons qui « rythment/symbolisent ma vie en ce moment ». Ca tombe bien, je n’avais rien à faire, pas de boulot en retard, pas de bureau à ranger, ni chat à nourrir ni le repas de midi à préparer, youppi !

(ordre arbitraire, ou plutôt l’ordre approx. dans lequel les chansons sont venues à moi, aujourd’hui)

1. Mack The Knife par Ella Fitzgerald (même si c’est autrement plus mortel en vinyle)

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=hRyDB4RWJdw]

2. Violently Happy de Bjork, de son extraordinnaire et intemporel premier album Debut (1993. 16 ans quand même ! Ppur de l’électro, c’est très très fort !)

[https://www.youtube.com/watch?v=u493pUhMOM8&]

3. Le Madison extrait de Bande à part de Jean-Luc Godard, pour la musique, pour la danse, pour le film, pour l’auteur, pour les acteurs…

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=I6pOXjQLh7Y]

4. A Forest de Cure (ou The Cure), ma préférée de ce groupe

[https://www.youtube.com/watch?v=xik-y0xlpZ0]

5. Ca me vexe de Mademoiselle K, qui m’a bien fait rire et bouger et chanter en 2006-2007 (?)

[https://www.youtube.com/watch?v=Y8F8n4msbyc]

6. Play Bach de Jacques Loussier Trio, qui m’a fait découvrir et aimer la musique classique (et le jazz !) et Bach en particulier.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=_x0R0vFBHdE]

7. Hoppala, de Wax Poetic, extrait de l’album Istanbul (vous savez ceux qui sont aussi derrière l’excellent jazz club new-yorkais nublu où je serais prête à passer mes jours et mes nuits)

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=IPPhaAJ5PR0]

et 7 bonus parce que vous insistez

B1. Marilyn Monroe chantant My Heart Belongs to Daddy, parce qu’elle est inimitable et inoubliable

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=3QKK47bK_WA]

B2. Mercan Dede (pas facile de trouver sur youtube les chansons que je préfère, et pi il faut le voir en concert, mais on fait avec ce qu’on a)

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=eCKzdFh_CQA]

B3. That’s Not My Name ! par les Ting Tings, so 2008 pour moi, mais j’aime ! (spéciale dédicace à Bastien, DJ en chef de ma soirée en octobre 2008)

[https://www.youtube.com/watch?v=IN4YMli-Esw]

B4. La Folia, même si ce n’est pas une « chanson », juste pour qu’il y en ait un peu, car c’est indispensable à mes oreilles, au moins une fois par mois.

[https://www.youtube.com/watch?v=7v8zxoEoA_Q]

B5. Space Oddity de David Bowie, dans la catégorie science, cinéma, et Kubrick, etc

[https://www.youtube.com/watch?v=D67kmFzSh_o]

B6. Un peu de bhangra parce que je trouve ça déliramment pêchu et défoulant (spéciale dédicace à Kerem et nos folles nuits Berlinoises de 1996-99)

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=z6M9Kx-1EmU]

B7. Bilie Jean de Michael Jackson, car c’est sans doute ma préférée de MJ, et que je ne pouvais pas ne le citer.

[https://www.youtube.com/watch?v=DormkZpfgHE]

Cette liste manque terriblement de rock, mais voilà, c’est ma playlist pour aujourd’hui ! Merci TomRoud !

Note le 18 avril 2010 : modifié/remplacé plein de liens disparus de youtube. Cette méthode d’intgration de vidéos dans un blog ne me semble pas viable du tout…Si vous avez des solutions.

CSA, graveur de CD et Grenelle de l’environnement

Ce matin, une nana se pointe à mon domicie « pour un sondage de 10 minutes sur les graveurs de CD etc », et comme je suis compatissante avec les gens qui font ce boulot (chiant et mal payé et svt fait par des femmes), je la laisse rentrer.

J’ai demandé, donc elle m’a dit que le sondage était fait pour CSA, en précisant « l’institut de sondage, pas le conseil de l’audiovisuel ». Évidemment, ce qui m’intéressait, c’était le commanditaire, le client pour lequel le sondage est mené, par la boîte qui le réalise, mais bon, ça ne se dit pas aux sondés, j’imagine (et p-ê pas aux sondeurs non plus ?)

La première question, c’est : est-ce que j’ai un graveur de CD et la deuxième : est-ce que je m’en sers (mes réponses sont oui, puis non).

Mais ensuite, on dérive complètementsur l’analyse de l’impact (sur moi) de la récente campagne de com du gouvernement chargé de l’environnement sur les mesures prises suite au Grenelle de l’environnement et visant à une croissance verte : Entrons dans le monde de d’après. Un petit film super bien fait mais idéalisé, et un petit texte.

Voilà quelques captures d’écran du film, montrant le passage au « monde d’après » :

Les déchets tout moches dans la nature :

campagne avant

L’enfouissemen des déchets (?) :

dechets depart

DD3bis

et voilà une toute nouvelle campagne (tellement elle est belle que même les écolos-bobos-citadins pourraient vouloir y habiter) :

DD3avant

Autre série de transformation, qui semble toucher la production d’énergie (c’est marrant ils ont pas pris une centrale nucléaire) :

avant :

DD6

après :

DD6bis

DD8

(remarquer les petits playmobile avec leurs casques blancs)

Mais aussi, des maisons toutes pourries toutes moches qu’on aimerait faire disparaître sous terre :

maisonavant

et les nouvelles toutes belles et toutes écolos qui arrivent :

(au passage, la dame et la poussette ont bien failli se retrouver au fond d’un trou de dizaine de mètres)

DD9bis

et voilà le résultat :

DD9ter

Et enfin, plus de transports en commun (type tram), donc …

DD13(vous remarquez le changement arriver par la gauche, jedisçajedisrien)

…plus de verdure (et moins de voitures) dans les rues :

DD13bis

Parus dans la presse, à la télé, et sur internet. Que je n’avais pas croisés. Mais dont je devais dire si ça me rassurait sur l’action du gouvernement, si ça me donnait envie de faire des gestes pour l’environnement, si ça me donnait envie d’en savoir plus sur le Grenelle, si j’avais entendu parler de la taxe carbone et de l’éco-prêt, si ça me donnait l’impression qu’un changement radical avait eu lieu depuis le Grenelle de l’Environnement, etc.

Donc j’ai pas du tout compris
1/ pourquoi elle m’a annoncé le sondage comme étant au sujet des graveurs de CD. Est-ce mieux accepté par les sondés ?
2/ pourquoi avoir posé la question sur le lecteur de CD ? Pour que le pot aux roses ne soit pas trop vite dévoilé ? Pour établir des corrélations entre la possession d’un graveur de CD et notre sensibilité à l’environnement et aux campagnes gouvernementales ??

Non, vraiment, je ne comprends pas. Et j’ai pas pensé à demander à la sondeuse car je ne me suis rappelé de la question sur le graveur de CD que quand elle était partie.

Questions (et réponses) sur la grippe A et le vaccin

J’ai pas réussi à trouver le sujet de la pandémie (éventuelle) de grippe porcine/mexicaine/A intéressant jusqu’ici, mais là, ça y’est, ça commence à chauffer, à controverser et à se taper dessus, alors je veux comprendre. Comprendre les différentes positions, leurs arguments et motivations.

Voilà les questions que je me pose (ça va me permettre de chercher la littérature/web de façon efficace : je vais essayer de répondre à ces questions) :

Sur la grippe et le risque de pandémie :

  1. Pourquoi pense-t-on que cette grippe (porcine/A/mexicaine-mais-faut-pas-le-dire–il-parait-que-ça-vexe-les-mexicains) pourrait être la prochaine pandémie ? Parce qu’il a des caractéristiques communes avec les précédentes souches responsables des pandémies ? Parce qu’il est très contagieux ? Parce qu’il est plus virulent (mortel) ? (c’est en général l’un ou l’autre, plus ou moins, car plus c’est virulent, plus ça perd sa chance de se transmettre, je vous dirai pourquoi…si ça vous interesse)
  2. Pourquoi l’appelle-t-on grippe porcine ? toutes les grippes n’ont-elles pas un jour ou l’autre une origine aviaire ?
  3. Quelle différence entre la grippe A et les grippes saisonnières qu’on a tous les hivers ? Mis à part le fait que les cas ont commencé plus tôt (la grippe hivernale, c’est d’octobre à mars, je vais mettre les courbes avec les nombres de cas) ? Y-a-til moyen de distinguer les symptomes ?

À propos du vaccin contre la grippe A :

  1. Pourquoi a-t-on fait tout un pataquès autour de ce vaccin ces derniers mois ? Sera-t-il prêt à temps, y en aura-t-il assez, etc ?
  2. Pourquoi entend-on ici et là que le vaccin a été préparé dans la précipitation et donc manquerait de sécurité ? Tous les ans, le vaccin de la grippe (saisonnière) est préparé à la fin d’une course contre la montre, après une pêche aux souches dans l’hémisphère Sud, le plus tard étant le mieux (les dernières souches apparaissant ont plus de chances de circuler l’hiver suivant dans le Nord), mais en prenant en compte un délai incompressible pour la fabrication. Tous les ans, le vaccin est le résultat d’un pari sur les souches qui vont débarquer dans le Nord (après avoir évolué dans le Sud). Un vaccin est-il également produit pour les (plus rares et moins riches) habitants du Sud ? Depuis quelle année prépare-t-on annuellement un vaccin de cette façon ? Retrouver les passionants topos de Silvie Van Der Werff sur le sujet. Et se rappeller un peu ce processus passionnant, digne d’un roman à suspense.
  3. Quels excipients et adjuvants met-on habituellement dans les vaccins anti-grippe, et pourquoi ? Sont-il de nature différentes des autres vaccins, ou est-ce que ça dépend toujours des vaccins (il n’y a pas de règle) ? Ont-il déjà été testés par ailleurs (je ne vois pas comment on peut savoir s’ils fonctionnent si ces molécules ne sont pas utilisées par ailleurs) ? Se rappeller de l’adjuvant critiqué également dans 1 des 2 vaccins contre les HPV (critiqué, mais assurant meilleure réponse immunitaire, d’ailleurs c’est le but de tout adjuvant).

Maintenant, j’attends vos questions. Je lance l’enquête à partir de mercredi prochain, et autant qu’elle réponde à tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur cette fichue grippe sans trouver une réponse claire nulle part.