Un choc pour moi. Un sentiment d’isolement (un de plus) avec des gens que je fréquente par ailleurs, sur Twitter ou ailleurs… Une rupture de plus, pour la France, et de moi avec le monde…
Un choc pour moi. Un sentiment d’isolement (un de plus) avec des gens que je fréquente par ailleurs, sur Twitter ou ailleurs… Une rupture de plus, pour la France, et de moi avec le monde…
Daria Marx (pseudo) a publié un des plus clairs articles sur l’attentat antisémite de vendredi 9 janvier 2015 à Vincennes (ou porte de Vincennes), le lendemain. On m’a signalé l’article le 12, j’y ai soumis un commentaire, et en parallèle1, je l’avais enregistré car je sais que les blogs ne te recrachent pas ton commentaire quand il n’est pas validé par l’admin. Comme il n’a pas été validé, je le publie ici2.
La phrase « Il faudra supporter que les vies enlevées à Vincennes sont moins glorieuses que celles enlevées à Paris. » entre en résonance chez moi avec la très grande différence de perception et accueil réservé aux rescapés juifs des camps de concentration et d’extermination par rapport aux héroïques prisonniers à leur retour à la Libération. Très bien raconté par Virginie Linhart dans La Vie après que je vous recommande vivement (livre). Et le docu qui va avec : https://www.ina.fr/video/4173099001.
Merci et bravo pour cet article qui me touche beaucoup (sauf la partie sur Charlie que je lisais depuis 20 ans malgré des coups de colère à partir de 2012-2013), encore une fois : droit dans le mille.
Par ailleurs, pas rancunière pour une fois, j’ai fait la promo de l’article, car il le mérite, il ne faut pas juger la littérature au caractère, parfois de cochon, de leurs auteurs :
Qu’est-ce qu’elle peut être agressive et vulgaire, mais qu’est-ce qu’elle peut écrire simplement et clairement https://t.co/p4vpqZ6M0H
— squintar (@squintar) January 12, 2015
Et
« Les antisémites gagnent encore, vous avez honte de pleurer publiquement des juifs. » https://t.co/p4vpqZ6M0H
— squintar (@squintar) January 12, 2015
Et enfin
« Il faudra supporter que les vies enlevées à Vincennes sont moins glorieuses que celles enlevées à Paris. » https://t.co/p4vpqZ6M0H
— squintar (@squintar) January 12, 2015
Voilà le mail reçu (il est en ligne ici) :
Les liens des réponses de Sciences Po : Introduction, 1ère et 2ème parties, 3ème partie.
Je n’ai pas eu le temps de vous détailler toutes les mésaventures que j’ai eues avec Sciences Po Paris depuis que j’y enseigne, j’en ai évoquées certaines sur twitter, mais la seule chose qui m’intéresse, car c’est la seule chose que je connais, c’est le scandale des vacations : l’institution repose sur un pool de volontaires attirés par le prestige de Sciences Po Paris qui sont prêts à accepter n’importe quelle condition pour y enseigner.
Ce qui ne peut que perpétuer le modèle. Et je le dis alors que j’ai fait partie du système. Tu crois toujours que tu vas pouvoir changer quelque chose quand tu es à l’intérieur. Et que tu connais bien le directeur scientifique. Mais en fait, non.
Ça commence à se voir par les étudiants : depuis qu’ils payent et grâce à la mobilité, ils comprennent qu’on se fout de leur gueule, qu’on brade tout, qu’on fait au moins cher. Ils me le disent quand je croise parfois des anciens.
Si un jour j’ai le temps, j’essayerai de détailler. Mais je n’y crois pas trop. Et vous non plus 😉
Je suis ravie d’enseigner à la fac (pour plein de raisons), mais sous la forme de vacations, le transport n’est pas pris en charge, et comme je n’ai pas de labo de rattachement (qui, peut-être accepterait de me le payer), ça me coûte super cher en carnets de tickets. Je donne des cours à l’Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, en fac de bio sur le campus avenue des États-Unis, et des cours en fac de médecine sur le campus de Guyancourt. Pour chaque aller-retour (chaque cours de 1,5h=TD à 7h=TP, mais payés 4,5h), il me faut soit 2 tickets Paris-Versailles Chantiers + 2 tickets pour le bus de la gare à la fac, soit 2 tickets Paris-Saint-Quentin-en-Yvelines.
En attendant de (peut-être) calculer la somme que ça m’a coûté en euros, voilà le résultat en collection (avant de les jeter !) :
J’aime bien ce commentaire de lecteur
« Chez Carrefour, il y a une ethique. On ne poursuit pas celui qui tient des propos racistes, mais on poursuit celui qui s’en indigne ! »
Demander 100 000 euros à vigile qu’on vient de licencier, en qualifiant ce montant de
« somme relativement ridicule »
et en précisant
« Ce n’est rien, la marque Carrefour vaut plus de 6 milliards d’euros »
c’est tout simplement odieux. Mais qui pensait que Carrefour, c’étaient des gentils ?
via LeMonde.fr : Carrefour poursuit un vigile en diffamation – Société – Le Monde.fr