Archives de Catégorie: politique

Sélection de sources pour suivre l’actualité en Turquie #occupygezi #TurkishSpring #occupyturkey #Taksim (What you need to know on what’s happening in Istanbul)

[1ère publication le 5 juin 2013, mises à jour les 8, 12, 15 et 16 juin, 1er juillet, 7 juilllet, 20 juillet 2013, 7 novembre 2013]

a tree falls

(toutes les photos sont de moi et proviennent du rassemblement parisien du 4 juin 2013 à la Fontaine des Innocents)

Un peu de géographie et de vocabulaire

Taksim désigne aussi bien un quartier d’Istanbul (sens large) que la place qui est en son centre (sens strict).

Le parc de Gezi (qui veut dire escursion, promenade en turc) est le nom du parc qui jouxte la place de Taksim. Le plan actuel du lieu est le suivant https://twitter.com/15MBcn_int/status/343044838205308929/photo/1

Direniş veut dire résistance ; diren, résiste (impératif).

La place de Taksim n’est pas seulement une des rares places d’Istanbul, c’est aussi un lieu important pour l’histoire des luttes ouvrières (massacre du 1er mai 1977…), pour la vie festive nocturne et le point de départ nombreux moyens de transports. Donc le centre de la partie moderne de la ville (voir une carte, c’est difficile à expliquer).

Le mot important de ces événements aura été çapulcu (utilisé par le PM Erdogan pour traiter les manifestants de pilleurs/racailles) et ses nombreux dérivés inventés à l’occasion d’une récupération massive et inventive par les manifestants : çapuling, çapulistan, chapulling, etc. Pour en savoir plus, une vidéo et des explications ici.

Un résumé de la 1ère semaine, pour commencer

[EN] Le très beau film « The First Week of Resistance in İstanbul » :

[youtube=https://www.youtube.com/embed/59XPBtofVGA]
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=59XPBtofVGA]

Une autre vidéo est visible ici, il s’agit d’un clip avec les images des 2 premiers jours, sur un rap et une musique bizarre (électro-turco?), titre « Karar bizim » : la décision nous appartient.

Pour suivre en direct

[télescripteur] Infos en continu en texte simple dans plusieurs langues (Türkçe, English, Français, Deutsch,
Português, Italiano, Ελληνικά, Español). Prudent et indique ses sources, site hyper sobre et efficace : BRAVO !

[vidéo] Le livestream de la résistance depuis le jeudi 30 mai 2013, par une camera placée dans le parc de Gezi //màj : caméraman qui se déplace et commente…en turc !

[télé] HalkHaberTV, la télé du principal parti d’opposition (CHP), historique parti fondé par Mustafa Kemal Atatürk, membre de l’internationale socialiste mais très nationaliste. Comme les chaînes publiques ne donnent pas vraiment des infos indépendantes du pouvoir, cette chaîne est une alternative pendant les événements. C’est pourtant difficile de supporter leur nationalisme exacerbé et les conneries que ça peut leur faire dire (surtout hors du direct)…

[télé] TrakyaWebTV

[télé] CNN International qui parle pas mal de Turquie (et pas seulement des pingouins/manchots comme CNN Türk…)

[vidéos et textes EN] La page Turquie du Guardian, hyper riche

[Rubrique] Turquie du Monde avec de nombreux articles

[EN] What is happening in İstanbul? Photos, videos, articles, news. [« This is a platform to provide up to date and verified information on the events in Istanbul as they unfold, set up and operated by activists on the ground. While the majority of Turkish mainstream media continues to either ignore the mass movement that we’re witnessing on the streets of Istanbul, or distort the facts, social media has served as a key resource for sharing information. It can, however, function as a space of disinformation that might provoke and mislead. We have set up this platform to share verified information gathered from citizen journalists. »]

[FR] [liens et infos] La page dédiée du Petit Journal (« le média des Français à l’étranger »)

degaz erdogan

Des articles factuels/descriptifs/informationnels

[FR] Istanbul : les Indignés de Taksim, par Laurène Perrussel-Morin chez Le Journal International le 29 mai 2013

[EN] Peaceful Protest Over Istanbul Park Turns Violent as Police Crack Down By TIM ARANGO and CEYLAN YEGINSU, New York Times, May 31, 2013

[EN] Turkey: “A Tree Dies, A Nation Rises”  par Rayna St. sur GlobalVoicesOnline le 1er juin 2013, et le même en [FR] (le 2 juin)

[FR] Turquie : la révolution du peuple par Laurène Perrussel-Morin chez Le Journal International, samedi 1er juin 2013

[EN] Meet lady in red who started İstanbul protests par @MahirZeynalov in Today’s Zaman, June 1st 2013

[FR] Turquie : récit d’une nuit de résistance sur la place Taksim, à Istanbul par Guillaume Perrier dans Le Monde le 2 juin 2013

[FR] La mosaïque de la contestation en Turquie par Guillaume Perrier dans Le Monde, le 3 juin 2013. Article qui présente rapidement les forces en présence, les kémalistes nationalistes, les gauchistes, les anarchistes, les syndicalistes. Gros oubli des militants LGBT, des féministes et des écolos-végétariens, mais bon…

[FR] Turquie : « restez calmes et un vandale », par Guillaume Perrier dans Le Monde, le 6 juin 2013

[EN] Turkey clashes: Why are Gezi Park and Taksim Square so important? BBC News, 7 June 2013 avec des plans et photos, très bien !

[FR] Turquie: l’état de la police, par Ariane Bonzon dans Slate,  le 08 juin 2013 (donne de bonnes infos de fond)

[TR] Très beau panorama des groupes en présence, avec photos et interviews, rassemblés par Hasan Cemal, 11 juin 2013 sur T24

[EN] Selection articles sur la Turquie sur Jadaliyya (« an independent ezine produced by ASI (Arab Studies Institute), the umbrella organization that produces Arab Studies Journal, Tadween Publishing, FAMA, and Quilting Point. »)

[FR] La page Wikipedia des événements

[TR] Une jolie timeline du projet de modification de Taksim (depuis 2012) et des événements par des architectes

[EN] Women at the forefront of Turkish protests, 11 juin 2013, Chinadaily avec Agence France Presse (wtf ?)

[EN] Blood, Tear Gas, and Twitter: On the Front Lines With Turkey’s ‘Occupy’ Kids By Sulome Anderson, June 12, New York Magazine

Des articles de fond/des éditos/de la recherche

[FR] Les arbres de Taksim cachaient la forêt de la révolte, par Etienne Copeaux, le 1er juin 2013

[EN] First Person Singular, by Çağlar Keyder, London Review of Books, 3 June 2013

[EN] Turkey, from Tahrir to Taksim, par Kerem Öktem, chercheur, sur le site Open Democracy, le 4 juin 2013

[TR] Une analyse inédite de Halil Savda, objecteur de conscience que j’ai publié sur mon blog (reçu par mail, autorisée)

[EN] The Turkish protests and the genie of revolution by Jerome Roos, chez ROARMag.org, June 3, 2013

[EN] Why Urbanists Everywhere Should Care About Gezi Park, by DAVID LEPESKA, NEXT CITY, le 4 juin 2013

[EN] The Flip-side of the Anti-Capitalist Coin – Istanbul Uprising, by ALI BEKTAS, June 05, 2013

[EN] Memories of a Public Square, by Orhan Pamuk,on the New Yorker, June 5, 2013

[TR malheureusement] Gezi: Bir kamusal meydan hareketinin anatomisi, par la géniale Nilüfer Göle, le 6 juin 2013

[FR] Un mouvement à la Mai 68 s’est emparé de la société civile, Par Pinar Selek (Sociologue, écrivain, militante féministe turque), Le Monde, 6 juin

[EN] Who Are the Demonstrators in Turkey? Researchers Making Some Interesting Discoveries, by Ayla Albayrak, The Wall Street Journal, June 7, 2013

[EN] Will Istanbul’s protesters have the last laugh? by Jody Sabral and Zeynep Erdim for BBC News, 7 juin. Sur l’humour dans les slogans, à lire absolument !

[FR] À Ankara et Istanbul, les femmes donnent de la voix, par Par Priscille LAFITTE, France 24, 9 juin 2013

[EN] Erdoğan’s reaction to Turkey protests reveals ominous Putin parallels, Luke Harding, Guardian.co.uk, 11 June 2013

[FR] Taksim : la Turquie polarisée, Par NORA SENI, Libération, le 17 juin 2013

[EN] In Ankara, by Tariq Ali, dans le London Review of Books, 19 June 2013

[FR] Le parc Gezi : dessous d’une transformation très politique par Jean-François Pérouse, le 24 juin 2013

[EN] Turkey stands at the crossroads. Will it opt for democracy? by Elif Shafak dans guardian.co.uk, Wednesday 3 July 2013

[EN] Football in Turkey: A force for liberalisation and modernity? by ASLAN AMANI 19 July 2013

[TR] Enquête socio-démographique auprès de +4000 manifestants de Gezi, en powerpoint/vidéo ici (date ?)

[film] Ekümenopolis, un film à voir pour comprendre le mouvement de Gezi, par , 26 juillet 2013

[EN] #OccupyGezi: The Power of Images. A Data Study on the Viral Power of Images based on the most shared photographs on Twitter (tagged with #OccupyGezi) during the Turkish Uprising in May-June 2013 ; by Outliers Sept. 2013

[TR] [archive] Tarzanca planlama, une réflexion sur le projet d’aménagement de la place Taksim (architecte inconnu, pas de concertation, etc.) par Doğan Kuban, architecte et historien de l’architecture, 16 Novembre 2012

[FR] [moi] Le modeste CR de mes observations de la nuit du 6 au 7 juin puis du 11ème jour des événements

is this terrorism

Des blogs/revues publiant régulièrement des articles sur Istanbul/la Turquie : à suivre sur le long terme #RSS #XML

[FR] Le blog d’Etienne Copeaux, un pas de côté dans les études turques

[FR] La revue CEMOTI, « Revue de sciences sociales et politiques, les CEMOTI se donnent pour but l’étude d’une région précise mais relativement vaste qui s’étend de l’Europe du Sud à l’Asie centrale en passant par le Moyen-Orient et le Caucase. »

[FR] Le blog Dipnot, « (note de bas de page en turc) est le support de diffusion des notes et réflexions des chercheurs de l’IFEA permettant d’approfondir des questions d’actualité (Turquie, Caucase). »

[FR] Le blog de Defne Gürsoy sur Mediapart

[FR] Le blog de Guillaume Perrier, correspondant du Monde à Istanbul

[FR] Le blog de L’Observatoire de la Vie Politique Turque (OVIPOT), « dont la responsable est actuellement Élise Massicard, pensionnaire scientifique à l’Institut Français d’Études Anatoliennes (IFEA) d’Istanbul. Son objectif est d’étudier la sociologie politique de la Turquie à travers différents aspects : architecture et dynamiques institutionnelles, partis, mobilisations et groupes d’intérêt, pouvoirs locaux, politiques publiques, politique étrangère, relations internationales, intégration européenne… »

[FR] L’Observatoire Urbain d’Istanbul « est un des trois observatoires de l’IFEA. Il s’intéresse prioritairement à l’étude des phénomènes qui accompagnent la métropolisation d’Istanbul (développement urbain, environnement, immobilier, vie politique et économique, politiques culturelles) »

[FR] Le blog d’Ariane Bonzon sur slate.fr. « Ariane Bonzon est Journaliste, spécialiste de politique étrangère. Elle a été en poste à Istanbul, Jérusalem et Johannesbourg. Vit et travaille actuellement entre la France et la Turquie. »

Des comptes Twitter

==> Tous regroupés dans 2 listes Twitter mises à jour au fur et à mesure : les comptes francophones et anglophones, et les comptes turcophones

@occupygezinews
@MahirZeynalov (Writing for @todayszamancom. Managing @CaucasusInterl journal. Former LA Times correspondent. m.zeynalov@todayszaman.com)
@MayaArakon (Political Science and International Relations/ Conflict resolution, terrorism and security studies. Assoc. Prof. Dr. @ France & Turkey https://www.t24.com.tr)
@DirenGezi (non vérifié, +31 000 followers le 5 juin, +63 000 le 12 juin, +90 000 le 15 juin)
@DirenGeziParki (non vérifié, +52 000 followers le 5 juin, +111 000 le 12 juin, +144 000 le 15 juin)
@AuFilduBosphore (Correspondant @lemonde.fr à Istanbul/ Le Monde Istanbul temsilcisi.)
@zeynep (Thinking about our tools, ourselves. Sociology, Princeton CITP fellow, assistant prof at UNC, Harvard Berkman faculty associate. Used to be @techsoc)
@KeremOxford (Reading, thinking and writing about Turkey, minorities, Islam and Muslims and others at Oxford keremoktem.com)
@TaksimPlatformu (taksimplatformu.org) (auraient dû jouer un rôle central dans toute cette affaire, mais semblent complètement débordés — c’est mon impression toute personnelle)
@BBCWorld

Mais aussi @direnparistanbul, @ccomb, @likidvcel, @PlaceTaksim,…

« Actuellement » sur place :

@AChristieMiller : Alex Christie-Miller Freelance journalist, writer, birdwatcher. Times Turkey correspondent, also Christian Science Monitor and Eurasianet. Views my own.

Mahmut Hamsici ‏ @Mahmut_Hamsici : Journalist at the BBC, tweeting in English and Turkish. Views expressed here are my own, not those of the BBC. Retweets are not endorsement.

Des hashtags Twitter

#Taksim, #occupygezi, #direngeziparki, #turkishspring, #occupyturkey, #geziparki

honte medias

Des messages de soutien par des personnalités internationales

[EN] [vidéo] Une vidéo de 3 minutes de Tariq Ali, l’écrivain britannique d’origine pakistanaise

[EN] [vidéo] Noam Chomsky’s call to the World about the Taksim Gezi Park Resistance

Des témoignages d’acteurs locaux

[EN] Tomorrow in the battle think about me de Luca Tincalla, auteur italien habitant à Istanbul

[FR] Témoignage 1 (15 juin) et 2 (16 juin) de S, amie française habitant à Istanbul

Le rôle de Twitter et des réseaux sociaux dans les événements en Turquie #occupygezi #taksim #JustInTimeSociology

[EN] Vocativ on the use of Twitter in Turkey on June 3, 2013 by Versha Sharma

[EN] Mapping a Revolution (on the geolocalization of tweets about the Turkish « revolution »), between June 1st & 2) by Benedikt Koehler on Beautiful Data, June 2, 2013

[EN] Networked Politics from Tahrir to Taksim: Is there a Social Media-fueled Protest Style? by Zeynep Tufekci, June 3, 2013

[TR] Arrestations à Izmir de 29 « utilisateurs de Twitter » sur le site de la BBC, 5 juin 2013

tayyip istifa

Photos, iconographie, analyse d’images

[vidéo] Streets and Messages @ Taksim Gezi Park : Très belle et émouvante vidéo faite avec un engin télécommandé, survolant les barricades d’Istanbul…document historique d’une époque déjà révolue (j’écris le 15 juin, en plein dans l’intervention policière hyper violente) (toutes les vidéos du même auteur)

[Analyse] #Occupygezi en images ou les nouveaux héros de l’imaginaire turc, par Pinar Ferry – 3 juillet 2013

[photos] Le tumblr #occupygezi

[EN] Occupy Istanbul: Portraits of Turkey’s Protest Kids, By LouLou D’Aki June 12, New York Magazine

[photos] Tags et graffitis (trop beaaaaaaaux !)

[icon] Détournements de logos de boissons alcolisées (et Coca-Cola) en boisson nationale turque, le Ayran 😉

[tags] 25 Examples Of The Best Street Humour From Istanbul, Gezi Park Protests pour comprendre un peu cet humor turc que j’aime tant

[photos] Photos de Yann Gaultier chez Le Journal International, le 5 juin 2013

[photos] 23 Photos de Reuters

[photos] 57 autres belles photos

[mes photos à moi] Ici, dans un ordre totalement arbitraire décidé par google (hate it)

Des sites/articles engagés, des pétitions en ligne

[EN] Open letter: ‘International intellectuals call on the Turkish government to desist from its repression of popular protest’ = chez Adam Morton aussi
& [FR] Halte à la répression des manifestations en Turquie

[EN] A declaration from Turkish Muslim intellectuals/activists regarding Gezi Park, 14 June 2013

[EN] I can never trust the Turkish police and government again, by Can Öz, turkish publisher, guardian.co.uk, 11 June 2013

[EN] [Petitioning Angela Merkel] Support European Values in Turkey @regsprecher, Open New Chapters in EU Talks
(date ?)

[TR] Sivil Direnis (résistance civile turque, only in Turkish yet–le 5 juin)

[EN] Amnesty International : Take action now! on May 31, 2013

[EN]  Three things you can do to help peaceful protesters in Turkey, by Amnesty International (date ?)

[EN] Anonymous : Message à l’attention du gouvernement Erdogan – Opération Turquie #OpTurkey Si vous n’êtes pas énervé par le ton donneur de leçon/menaçant un peu ridicule qu’ils ont, parce que bon, ils font du bon boulot 😉 (voir discussion sur Twitter ici) [Attention la vidéo n’est plus en ligne à cette adresse, le 7 juillet 2013…]

[EN] Turkey: End Incorrect, Unlawful Use of Teargas : multimedia release by Human Rights Watch (date ?)

Des événements internationaux (soutien, information)

[Paris] [date?] Résistance, Technologie et activisme : #occupygezi « Quatre interventions sur l’usage des réseaux sociaux lors des manifestations en Turquie, les pratiques de surveillance et de censure, la médiatisation des événements en Turquie et dans le monde. »

[Paris] #occupyTangoGeziParis, un event sur Facebook donc bon… 

[Paris] [date] Le parc Gezi, île d’utopie, d’Istanbul à Paris : Carte blanche à Sedef Ecer, artiste en résidence à la MEO

Des infos pratiques/utiles

[EN] An Activist’s Guide to Basic First Aid, by Black Cross, Portland [PDF]

[FR] L’article gaz lacrymogène de Wikipedia, [TR] Göz yaşartıcı gaz, [EN] Tear gas, [TR] Biber gazı, [FR] Gaz poivre

Pour finir

[Photos] Diaporama de photos sur la chanson « Do you hear the people sing ? »

[youtube=https://youtu.be/iRojN3V0VJw]

[L’article sera augmenté au fur et à mesure des parutions, sans traçabilité quant aux modifications, veuillez m’excuser]

[N’hésitez pas à me signaler les articles que vous trouveriez digne d’intérêt sur @squintar]

[Et n’hésitez pas à poser vos questions, aussi, si vous en avez]

Une balade autour de la Petite Ceinture dans le 13ème #storify

Une balade autour de la Petite Ceinture dans le 13ème

(je n’ai toujours pas le plugin Storify pour WordPress, car on ne peut avoir aucun plugin tant qu’on est hébergé gratuitement chez eux, et je n’ai pas le menu Settings > Publishing dans Storify, donc, bref, voilà…)

L’écologie est-elle de droite ou de gauche ? #sciencepolitique #histoire

Encore une discussion amorcée aujourd’hui sur twitter, et qui renvoie vers un sujet sur lequel je voulais réfléchir depuis longtemps.

C’est parti d’un tweet de Looping :

Pour la suite de la discussion, j’ai essayé de faire une présentation en parallèle, pour donner une idée de la ramification de la discussion :

Dans le chapitre 7 de son livre sur les politiques de luttes contre le cancer…

…que j’ai lu dans le cadre de mon travail sur les faibles doses et les modèles mathématiques utilisés pour l’extrapolation des fortes doses (auxquelles on a des résultats) vers les faibles doses (auxquelles se situent les expositions de la majorité des populations, hors expositions professionnelles et accidents), Robert Proctor conclue sur une idée qui m’a beaucoup étonné…donc intéressé…et fait réfléchir. Rien de plus ennuyeux de lire ce que tu sais/penses déjà, sauf si c’est une idée spontanée et personnelle, jamais partagée avec personne, que tu relis soudain chez d’autres, reconnus. Donc mon moteur, c’est l’étonnement, le truc auquel je ne m’attends pas, ou mieux, le truc dont je pense intuitivement le contraire.

Proximité idéologique entre nazisme et écologie ?

Ce qu’il dit, c’est que les idéologies de centre droit et de centre gauche, les libéraux disons, se retrouvent dans une conception d’une planète/d’une nature costaud, auto-réparatrice, qui se débrouille, les océans sont infinis et gèrent la pollution par dilution, le réchauffement, comme le trou de la couche d’ozone, c’est cyclique, ça passera. Je grossis le trait mais vous voyez le genre. Le centre droit et le centre de gauche avant que l’écologie soit à la mode/consensuel/mainstream, disons depuis Rio/1992. D’un autre côté, le nazisme, plutôt écologiste, avec une vision de la Terre et de la nature plutôt faibles, en danger, qu’il faut protéger, que l’espèce humaine a mis en danger par son activité, qu’il faut donc se dépêcher de mettre à l’abri des dangers de la pollutions. Des dangers concernant les paysages, les espaces naturels, la faune et la flore, et enfin, l’espèce humaine elle-même, et plus particulièrement les enfants, « notre avenir ».

Dans l’ensemble, après le premier choc (je n’avais jamais pensé que, ne serait-ce que sur une question bien précise, je serais plus proche de la vision du monde des nazis que celle des partis politiques démocrates), cette analyse m’a convaincue. Je suis hyper caricaturale et simpliste ici, mais j’espère que je vous ai donné envie de lire et de réfléchir au sujet.

Exercice pratique

Regardez donc cette conférence de presse de Marine Le Pen/le FN sur la sécurité alimentaire, et dites moi si c’est pas hyper proche, d’une part, dans certains points, de l’idéologie nazie (l’inquiétude sur l’espèce humaine, les enfants), et d’autre part des positions d’EELV et du Réseau Environnement Santé. Je sais, c’est dur, mais je crois que c’est vrai.

Aveu/disclaimer

Je me rends compte que le titre de cet article est un peu trompeur. Savoir si l’écologie (politique) est de droite ou de gauche est une question un peu éloignée de savoir si la protection de la nature est plus partagée entre les écolos et les partis traditionnels/démocratiques/républicains (appelez-les comme vous voulez) ou entre les écolos et les nazis et les  partis d’extrême droite comme le Front National des Le Pen…Si vous râlez trop en commentaires, on avisera.

Référence du livre

PROCTOR, Robert N. Cancer Wars: How Politics Shapes What We Know and Don’t Know About Cancer, New York: Basic Books, 1995, 368 pp.

Taux marginal, taux effectif : comprendre enfin les impôts #pédagogie

Article écrit en collaboration avec Cédric Morin. Suite à des échanges sur twitter, les questions de l’une, les figures de l’autre, deux mails, un framapad, transféré dans un googledoc (on peut y faire des tableaux), quelques tasses de thé et un dîner laotien…

Au cours de la campagne présidentielle, François Hollande a proposé la création d’une nouvelle tranche d’impôt sur le revenu au taux marginal de 75% pour les revenus supérieurs à 1 million d’euros.

A cette occasion on a pu entendre de nombreuses réactions sur l’injustice que cela pouvait représenter que de prélever 75% du revenu.

Certaines de ces réactions étaient très certainement de la pure mauvaise foi partisane (“mesure confiscatoire”), mais les discussions émanant de cette proposition ont aussi été l’occasion de constater que les notions de tranche, taux marginal et taux réel d’imposition étaient le plus souvent très floues dans l’esprit de nombreuses personnes.

Essayons donc de reprendre tout cela dans l’ordre.

Les tranches de revenu et le taux marginal d’imposition

Dans l’imaginaire populaire, changer de tranche de revenu est vécu comme un drame. Combien de fois a-t-on entendu parents ou proches s’inquiéter de savoir si telle ou telle augmentation de revenu n’allait pas les faire changer de tranche et donc payer soudain plus d’impôts ?
Le plus simple, pour comprendre ce qu’il se passe, serait de tracer la courbe des impôts en fonction du revenu…ou plutôt du “quotient familial” (QF), parce qu’un même revenu n’est pas imposé de la même façon selon le nombre de personnes (parts) qu’il est censé faire vivre (nourrir). On appelle QF, le quotient du revenu par le nombre de parts ; et le nombre de parts est de 1 par adulte, et de 0,5 par enfant, sauf cas particuliers. Il faut donc tracer la courbe des impôts payés en fonction du quotient familial (QF), et là on voit tout de suite qu’il n’y a aucun « saut » dans la courbe lorsqu’on change de tranche :

Montant de l’impôt en fonction du quotient familial
Sur l’axe horizontal le QF. Un célibataire qui gagne 20 000 €/an paye environ 1 500 € d’impôts.
Chaque changement de tranche se matérialise par un changement de la pente de la courbe et un trait vertical.

En mathématique on dit que la courbe est « continue » : elle ne présente pas de cassure, on peut la tracer continûment sans lever le crayon. Pour la définition exacte de la continuité d’une fonction lire l‘article de Wikipedia.

Voyons en détail comment on obtient cette courbe. On part du dernier barème de l’impôt publié :

Barème 2011
TRANCHE DU REVENU 2010 TAUX D’IMPOSITION 2011
Jusqu’a 5 963 € 0 %
de 5 964 à 11 896 € 5,5 %
de 11 897 à 26 420 € 14 %
de 26 421 à 70 830 € 30 %
plus de 70 830 € 41 %

Dans ce tableau, ce qu’on nomme le taux d’imposition est en fait le taux marginal : c’est un pourcentage qui ne s’applique qu’à une partie des revenus, celle de la tranche concernée. On voit que le taux marginal est plus important pour les forts revenus : c’est ce qu’on appelle la progressivité de l’impôt. On voit aussi que dans chaque tranche, le montant d’impôt à payer est proportionnel au QF : on dit que la fonction impôts est linéaire par morceaux. Selon ce barème, la partie du QF compris entre 0 et 5963 € est imposée à 0%, puis la partie du QF comprise entre 5 963 € et 11 896 € est imposée à 5%, la partie entre 11 896 € et 26420 € est imposée à 14% etc.

Un célibataire qui a 20 000 € de revenus, donc 20 000 € de QF, va être imposé dans 3 tranches différentes, une partie à 0%, une partie à 5,5%, et ce qui est au dessus de 11897 €, à 14%. Ce qui donne :
(5963) * 0% + (11896-5963)*5,5% + (20000-11896)*14% = 1460,88 € d’impôts

Pour toute valeur de QF (sans qu’on sache a priori dans quelles tranches il sera imposé), la fonction qui donne le montant total de l’impôt en fonction du QF peut donc s’écrire sous la forme suivante :

MinMax[0,QF, 5963] * 0
+ (MinMax[5963, QF, 11896] – 5963)*5.5/100
+ (MinMax[11896, QF, 26420] – 11896)*14/100
+ (MinMax[26420, QF, 70830] – 26420)*30/100
+ (Max[QF, 70830]-70830)*41/100

où Max[x,b] renvoie le plus grand des deux nombres x et b, et MinMax[a,x,b] renvoie x si compris entre a et b, a si x<a et b si x>b.

Ainsi on peut vérifier que passer de la fin de la tranche à 14% au début de la tranche à 30% ne fait varier l’impôt que de quelques dizaines de centimes :

  • avec un QF de 26 419 €, l’impôt est de 2 359,54 €
  • avec un QF de 26 421 €, l’impôt est de 2 359,98 €.

On a changé de tranche, mais pas vraiment de montant de l’impôt. C’est pareil pour tous les changements de tranches, qui se font donc sans “saut” sur l’impôt payé.

Taux d’imposition réel

Le taux d’imposition que l’on retient en général est celui de la tranche de revenu dans laquelle on est : le célibataire qui gagne 20 000 € d’impôts se trouve dans la tranche à 14%.
Pourtant, il s’agit là d’un taux marginal et non pas de l’impôt réellement payé. Ce qui compte, c’est plutôt ce qu’on paye vraiment à la fin, au total, sur l’ensemble de son revenu ou QF. Le taux réel d’imposition (ou taux effectif) désigne le pourcentage d’impôts réellement payé.

Toujours dans notre exemple du célibataire avec 20 000 € de revenu, l’impôt payé est de 1 460,88 € pour un revenu de 20 000 €. Soit un taux réel d’imposition de (1460,88/20000)x100=7,30%…alors que le taux marginal de la dernière tranche qui le concerne était de 14%. Cette information, le taux effectif d’imposition est indiqué depuis quelques années sur l’avis d’imposition :

Exemple de feuille d’imposition où figure le taux réel d’imposition

De même qu’on a précédemment tracé la courbe de l’impôt payé en fonction du QF, on peut tracer la courbe du taux réel d’imposition en fonction du QF.

Taux réel d’imposition en fonction du quotient familial
Chaque changement de tranche se repère ici par un point anguleux dans la courbure de la fonction, et toujours un trait vertical.

La proposition de François Hollande

Lors de la campagne électorale présidentielle de 2012, François Hollande a proposé de créer une nouvelle tranche pour les revenus au delà de 1 million d’euros. Dans cette tranche, la partie des revenus au dessus de ce seuil serait imposée à 75% au lieu des 41% actuels (qui sont valables quel que soit le montant au dessus d’un QF de 70 830 €).

Même si cela n’a pas été précisé clairement, on suppose que ce seuil de 1 million concerne bien le quotient familial et non pas le revenu.

Pour bien voir l’impact de cette proposition sur l’impôt payé, il faut tracer la courbe sur une échelle de revenus beaucoup plus large :

Montant de l’impôt en fonction du QF pour les hauts revenus
On voit bien que pour un célibataire ayant un revenu d’exactement 1 million d’euros, l’impôt resterait inchangé. La différence se ferait progressivement au delà de ce seuil (en bleu, la réforme Hollande sur la tranche à 1 million d’euros).

Si l’on trace maintenant la courbe du taux d’impôt réel, on constate la même chose :

Taux réel d’imposition pour les hauts revenus
On voit aussi que même arrivé à 2 millions de QF, le taux d’imposition réel reste inférieur à 60%,
loin des 75% du taux marginal de cette nouvelle tranche (en bleu, la réforme Hollande sur la tranche à 1 million d’euros).

Pour résumer et pour rêver un peu, voici la situation pour quelques QF :

QF annuel Montant de l’impôt actuel Taux effectif actuel Montant de l’impôt avec la tranche FH Taux effectif avec tranche la FH
1000000€ 396642€ 39.7% 396642 € 39.7%
1050000€ 417142€ 39.7% 434142 € 41.3%
1200000€ 478642€ 39.9% 546642 € 45.5%
1500000€ 601642€ 40.1% 771642 € 51.4%
2500000€ 1011640€ 40.4% 1521640 € 60.9%
5000000€ 2036640€ 40.7% 3396640 € 67.9%

Attention : on s’est concentré ici sur la tranche à 75% alors que F.Hollande propose, sur le même principe, encore une tranche entre celle à 41% et celle à 75%. Voir les références en bas de l’article.

On ne voit donc pas bien comment on peut arriver à “90% de prélèvement”. La CSG est prélevée à la source, et l’ISF ne concerne pas les revenus…

Et ça concernerait qui, cette nouvelle tranche ?

De l’aveu même du site de campagne de François Hollande, cette mesure s’avère plus symbolique que réellement efficace. Selon eux, seuls 3000 à 3500 foyers fiscaux seraient concernés. Pour mémoire, en France, 99% des salariés à temps plein gagnent moins de 7 500 € net/mois soit 90 000 €/an (chiffres 2009 selon l’observatoire des inégalités).

Pour aider à fixer des ordres de grandeur de la population concernée, le patron du CAC 40 qui avait la plus grosse rémunération en 2011 gagnait 4,5 millions d’euros. Et en moyenne un dirigeant d’une société du CAC 40 gagne environ 2,5 millions d’euros.

Dans le monde du foot, les 10 joueurs de ligue 1 les mieux payés gagnent en moyenne 4,2 millions d’euros bruts par an.

Dans le monde du spectacle, Benjamin Castaldi, le mieux payé des animateurs télé gagnait en 2011 environ 1,3 million d’euros net par an.
Il n’y a qu’une dizaine d’acteurs français qui gagnent en une année plus de 1,5 million d’euros. De même parmi les chanteurs, ils n’étaient par exemple qu’une dizaine à gagner plus de 1,2 million d’euros en 2010.

Beaucoup de bruit…

En conclusion, beaucoup de bruit et de désinformation pour une mesure dont on ne sait pas encore si le porteur sera élu, la défendra vraiment, pour quelle durée, avec ou sans “aménagements”. Espérons que cette annonce aura au moins permis à chacun de réviser le fonctionnement des impôts en France…et de savoir s’il est plutôt de droite ou de gauche.

Pour aller plus loin

  • Un article du Monde qui décortique la mesure proposée par F.Hollande.
  • Un article d’Arrêt sur images sur le même sujet.
  • D’autres aspects de cette question mériteraient des billets séparés (qu’on ne vous promet pas du tout) : l’évolution du nombre de tranches : le passage récent de 11 tranches à 5 en France (mouvement parallèle dans les autres pays de l’OCDE). Les courbes étaient forcément plus lisses avec davantage de tranches. Difficile de comparer avec la situation actuelle…à cause de l’inflation qui est prise en compte pour définir les seuils des tranches.
  • Thomas Piketty propose une révolution fiscale et permet sur son site de placer votre revenu dans la distribution des revenus français, retrouver le revenu qui correspond à un percentile donné et surtout de simuler votre propre réforme fiscale.

A quoi servent les impôts ?

C’est une question importante qui fait partie des éléments qui peuvent servir à définir ce qu’être de gauche ou de droite veut dire (certains ont parfois du mal à se trouver)…

Va-t-on « obliger les agriculteurs à payer pour réutiliser des semences d’une année sur l’autre » ?

Tout a commencé avec ce tweet de Jonathan Parienté dans la journée :

qui m’a étonnée sur un point : je pensais qu’en France, en pratique, en 2011, « on » n’utilisait pas trop les semences d’une année sur l’autre. Alors j’ai engagé la discussion. Les auteur et RTeur initiaux n’ont plus beaucoup répondu, mais Antoine Blanchard semblait avoir quelques éléments supplémentaires, et surtout, il est allé lire le texte. Ce qui a donné (grâce à l’outil développé par Aaron Swartz, qui marche bien quand il n’y a pas beaucoup d’embranchements, et dont j’attends des développements plus pointus pour mes usages. Oui ça serait bien aussi si je savais insérer des notes de bas de page dans wordpress)  :

Et donc les questions restent entières

1/ Quel est la réalité en France aujourd’hui du resemage de semences ? En nombre de personnes concernées, en nombre et types de variétés concernés, en hectares concernées, en % des revenus concernés. Là je demanderais bien aux sociologues de mon labo.

2/ Même si la question 1 nous disait que c’est une pratique très minoritaire, est-ce que pour le principe, ça pourrait être grave/préoccupant/inquiétant/révoltant ? Là je demanderais bien son avis à Christophe Bonneuil, en tant que chercheur dont les très bons séminaires m’ont fait connaître les COV et bien plus encore, et qui est aussi membre de l’association Fondation Sciences Citoyennes qui doit s’intéresser à ce sujet.

3/ Et la question d’Antoine : était-ce vraiment différent avant ? Qu’est-ce qui change vraiment ?

Voilà, voilà. Encore des questions, et peu de réponses. Classique 😉

Et tout aussi classiquement, le but, c’est de lancer le débat, de faire appel à VOUS. Oui, vous. À vous !

—–

Quelques liens utiles :

– le lien vers l’article qui était dans le 1er tweet : Agriculture : la réutilisation des semences sera sanctionnée sur lemonde.fr

– le lien vers le texte de la proposition de loi : PROPOSITION DE LOI relative aux certificats d’obtention végétale